ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
03.03.2015Справа № 910/2360/15-гЗа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ТРАНС ГРУП"
до Приватного акціонерного товариства "Київський завод електротранспорту"
про стягнення 1 443 366,44 грн.
Суддя Борисенко І.І. Представники :
від позивача Шкромида В.В. за дов.;
від відповідача не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ТРАНС ГРУП" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київський завод електротранспорту" про стягнення 1 443 366,44 грн. за договором поставки № 29/11-12.
В судове засідання 03.03.2015 року представник відповідача не з'явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
Враховуючи, що представник відповідача не з'явився в судове засідання вперше і строк для розгляду справи ще є, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 24.03.15 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.
2.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.02.2015 року.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 43007159, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/2360/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: