Справа № 750/451/15-ц Провадження № 22-ц/795/632/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 27
У Х В А Л А
06 березня 2015 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 9 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення боргу за банківським вкладом,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.
Апелянтом за подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 545,39 грн.
Проте, відповідно до п.п. 1 п.1,п.8. ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI в редакції, чинній з 23.10.2013 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, розмір якого становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюванню суми. При цьому, при зверненні до суду з позовом майнового характеру, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що сума, яка оскаржується апелянтом згідно судового рішення становить 305,93 грн (3% річних за час прострочення виконання грошового зобов»язання), а сума у розмірі 2425 грн, яка стягнута судом у відшкодування судових витрат не є об»єктом справляння судового збору, то до сплати при поданні апеляційної скарги підлягала сума у розмірі 121 ,80 грн.
Таким чином, на підставі положень пп.1 п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", яка регламентує повернення суми збору в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» підлягає поверненню судовий збір в сумі 423 грн 59 коп (545,39-121,8) як надмірно сплачений при зверненні до суду з апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, пп.1 п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Фінанси та кредит» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 9 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення боргу за банківським вкладом.
Провести підготовчі дії:
направити копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 13 березня 2015 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу;
Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит», яке знаходиться за адресою м. Київ, вул. Щорса,31, р/р 29096000900004, МФО 300937, філія «Центральне РУ», код ЄДРПОУ 25745867, судовий збір в сумі 423 грн 59 коп, який було сплачено відповідно до платіжного доручення № 20898 від 19 лютого 2015 року.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Ухвала в частині повернення судового збору може бути пред"явлена до виконання протягом одного року.
СуддяТ. В. Горобець
The court decision No. 43004639, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 750/451/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: