Справа № 639/1815/15-ц
2/639/1019/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
05 березня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л. О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підставі для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до справи, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення зави без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Як вбачається із наданого позову, квитанція про сплату судового збору сплачена не в повному обсязі відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», так як сума позову складає 516657,59 грн., а судовий збір сплачено у сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд -
суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а саме: сплатити судовий збір в повному обсязі від суми позовові відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Шиянова
The court decision No. 42998165, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 639/1815/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: