№ 639/11660/14-ц
№ 2/639/475/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у звязку
з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
06 березня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.12.2014 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, позивачу необхідно було провести оплату судового збору, оскільки позовна заява не підпадає під категорію захисту прав споживачів.
Ухвала двічі направлялася позивачу та її представнику, однак 12.01.2015р., 13.01.2015 р., 18.02.2015р. та 23.02.2015 р. повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується поштовими відправленнями, які міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів - повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І. Срокіна
The court decision No. 42998164, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 639/11660/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: