Court ruling № 42992566, 04.03.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
04.03.2015
Case No.
903/417/14
Document №
42992566
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" березня 2015 р. № 903/417/14Суддя господарського суду Волинської області Кравчук В.О., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід", м. Луцьк

на дії заступника начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції

по справі № 903/417/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Яричів", с. Старий Яричів, Кам'янко - Бузький район, Львівська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід", м. Луцьк

про стягнення 618 576,16 грн. заборгованості та курсової різниці

За участю представників сторін:

від скаржника (боржника): Грушицький О. І. - представник (довіреності у справі)

від стягувача: Давидюк В.Г.. - представник (довіреність у справі)

від першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції: Смольська О. П. - заступник начальника (довіреність у справі)

Суть скарги: ТзОВ "Схід - Захід" звернулося в господарський суд Волинської області зі скаргою на дії заступника начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції та просить визнати дії заступника начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, щодо несвоєчасного надсилання постанови про відкриття виконавчого провадження № 46296438 протиправними та зобов'язати заступника начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Смольську О. П. надати ТзОВ "Схід - Захід" строк для добровільного виконання рішення у виконавчому провадженні № 46296438.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2015р. прийнято скаргу до розгляду та призначено на 25.02.2015р.

В судовому засіданні 25.02.2015р. представник скаржника викладені у скарзі вимоги підтримав та просив суд їх задоволити .

25.02.2015р. через канцелярію суду заступник начальника першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції подала клопотання, яким повідомила суд, що 24.02.2015р. винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій та надано скаржнику термін до 11.03.2015р. для добровільного погашення суми боргу. В частині скарги на дії першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції про несвоєчасне отримання скаржником постанови про відкриття виконавчого провадження вважає безпідставним та в її задоволенні просить суд відмовити.

04.03.2015р. через відділ документального забезпечення та контролю - канцелярію суду від скаржника надійшла заява №б/н від 03.03.2015р. (вх.№01-80/42/15), в якій він заявив про відмову від скарги .

В судовому засіданні 04.03.2015р. представник скаржника заяву про відмову від скарги підтримав.

В судовому засіданні 04.03.2015р. представники стягувача та першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції проти відмови скаржника від поданої ним скарги не заперечили.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Відмова від позову - процесуальне право, передбачене ст.22 ГПК України.

Дана відмова не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси та приймається судом .

Згідно з п. 4 ч. 1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід - Захід" (вх.№01-49/8/15 від 18.02.2015р.) на дії першого відділу державної виконавчої служби Луцького міськрайонного управління юстиції, слід припинити.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Провадження по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід - Захід" (вх.№01-49/8/15 від 18.02.2015р.) на дії першого відділу державної виконавчої служби Луцького міськрайонного управління юстиції - припинити.

Суддя В. О. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42992566 ?

Документ № 42992566 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42992566 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42992566 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42992566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42992566, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 42992566, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 42992566 refers to case No. 903/417/14

This decision relates to case No. 903/417/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42992565
Next document : 42992569