ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"06" березня 2015 р. Провадження 01/903/214/15
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали
за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради, м. Луцьк
до фізичної особи - підприємця Тарасюк Лариси Панасівни, м. Луцьк
про стягнення 2737,17 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
суддя ухвалив:
1. Порушити провадження у справі і прийняти до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 18.03.2015р. на 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 104 господарського суду.
4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони представити в господарський суд через канцелярію:
5. Прокурору, позивачу до 16.03.2015р.: розрахунок пені з врахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України та п. 3.7 договору оренди нежитлових приміщень №709 від 05.04.2012р.
6. Відповідачу до 16.03.2015р.: обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; належним чином завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Прокурору, сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя І. О. Якушева
The court decision No. 42992565, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 903/214/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: