Decision № 4299249, 29.04.2008, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

справа № 2-2362/2008

1 інстанція

Код суду 2702

Категорія 29

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2008 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого-судді: Нестерук В.В.

при секретарі: Живкович О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ „ЕК "Севастопольенерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричної енергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричної енергією у розмірі 198 гривень 90 коп., з тих підстав, що відповідачка порушила правила користування електричної енергією для населення, стверджених Постановою KM України № 1357 від 26.07.1999р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву та попрохав її задовольнити. Відповідачка у судовому засіданні не погодилась з позовом та пропрохала відмовити у його задоволенні, так як вважає його необгрунтованим та надуманим.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні при проведенні перевірки представниками ВАТ „ЕК "Севастопольенерго" встановлено, що відповідачка мешкає заАДРЕСА_1 і є абонентом ВАТ „ЕК „Севастопольенерго". Як видно із Акту № 0081025 про порушення Правил користування електроенергією при перевірці контролерами Енергонагляду абонента від 03.06.2005 року у нього було виявлено порушення Правил користування електроенергією - самовільне підключення до електромережі постачальника. Абонент був відключений від електромережі. Відповідачкі на підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією, згідно до „Методики нарахування розміру відшкодування збитків, які нанесені енергопостачальнику внаслідок порушення користувачем Правил користування електричною енергією для населення" 09.06.2005 року була нарахована сума збитків, яка склала 198 гривень 9 копійок. Суд не може прийняти заперечення з боку відповідачки, тому що вони не відповідають матеріалам справи. З іншого боку позовні вимоги повністю підтвержені матеріалами справи.

Згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, стверджених постановою KM України № 1357 від 26.07.1999р., у випадку виявлення представником енергопостачальника порушень користувачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів крадіння електричної енергії, складається акт. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, які нанесені йому противоправними діями користувача.

Добровільно відповідачка збитки не погашає, у зв'язку з чим з відповідачки підлягає стягненню сума збитків у розмірі 198 гривень 90 копійок, а також державне мито у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне обслуговування у розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 623 ЦК України „боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки".

2

Згідно зі  ст. 88 ЦПК України, так як рішення ухвалено на користь позивача, з відповідачки також підлягає стягненню на користь позивача державне мито у розмірі 51 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 623 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. ст. 10, 60, 88, 179, 212, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" збитки у сумі 198 гривень 90 копійок, перерахував їх на розрахунковий рахунок зі спеціальним використовуванням № 26038333335510 у ПІБ м. Севастополя МФО 324515 код ОКПО 05471081.

Стягнути з ОСОБА_1судові витрати у розмірі 51 гривні, перерахував на рахунок 260073537 у АБ Перший інвестиційний банк м. Києва МФО 300506 код ОКПО 05471081.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне обслуговування у розмірі 30 грн., перерахував на рахунок 260073537 у АБ Перший інвестиційний банк м. Києва МФО 300506 код ОКПО 05471081.

А усього стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" 279 гривен 90 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Згідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.