Decision № 4299247, 25.04.2008, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

справа № 2-2363/2008

1 інстанція

Код суду 2702

Категорія 15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2008 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого-судді: Нестерук В.В.

при секретарі: Галайдіної ГЛ..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ „ЕК "Севастопольенерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричної енергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричної енергією у розмірі 328 гривень 54 копійки, з тих підстав, що відповідач порушив правила користування електричної енергією для населення, стверджених Постановою KM України № 1357 від 26.07.1999р.

В судове засідання сторони не з'явились, представник позивача представив суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно зі ст. 169 ч.3, 4 ЦПК України, "якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (ухвалює заочне рішення).

Суд вважає за можливим розглянути справу по суті та постановити заочне рішення згідно до ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні при проведенні перевірки представниками ВАТ „ЕК "Севастопольенерго" встановлено, що відповідачка мешкає за АДРЕСА_1 і є абонентом ВАТ „ЕК „Севастопольенерго". А 25.06.2005 року працівниками ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» був складен акт № 0082101 про порушення Правил користування електроенергією при перевірці контролерами Енергонагляду та було виявлено порушення Правил користування електроенергією - самовільне підключення до електромережі постачальника. Абонент також був відключений від електромережі. Відповідачу на підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією від 30.06.2005 року, згідно до „Методики нарахування розміру відшкодування збитків, які нанесені енергопостачальнику внаслідок порушення користувачем Правил користування електричною енергією для населення" була нарахована сума збитків, яка склала 164 гривен 27 копійок. А 07.06.2005 року працівниками ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» був складен акт № 0081664 про порушення Правил користування електроенергією при перевірці контролерами Енергонагляду та було виявлено порушення Правил користування електроенергією - самовільне підключення до електромережі постачальника. Абонент також був відключений від електромережі. Відповідачу на підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією від 10.06.2005 року, згідно до „Методики нарахування розміру відшкодування збитків, які нанесені енергопостачальнику внаслідок порушення користувачем Правил користування електричною енергією для населення" була нарахована сума збитків, яка склала 164 гривен 27 копійок.

2

Згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, стверджених постановою KM України № 1357 від 26.07.1999р., у випадку виявлення представником енергопостачальника порушень користувачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів крадіння електричної енергії, складається акт. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, які нанесені йому противоправними діями користувача.

Добровільно відповідач збитки не погашає, у зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню сума збитків у розмірі 328 гривень 54 копійки, а також державне мито у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне обслуговування у розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 623 ЦК України „боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки".

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, так як рішення ухвалено на користь позивача, з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача державне мито у розмірі 51 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 623 ЦК України,  ст. 26, 27 Закону України

"Про електроенергетику", ст. ст. 10, 60, 88, 179, 212, 214, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" збитки у сумі 328 гривень 54 копійки, перерахував їх на розрахунковий рахунок зі спеціальним використовуванням № 26038333335510 у ПІБ м. Севастополя МФО 324515 код ОКПО 05471081.

Стягнути з ОСОБА_1судові витрати у розмірі 51 гривні, перерахував на рахунок 260073537 у АБ Перший інвестиційний банк м. Києва МФО 300506 код ОКПО 05471081.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне обслуговування у розмірі 30 грн., перерахував на рахунок 260073537 у АБ Перший інвестиційний банк м. Києва МФО 300506 код ОКПО 05471081.

А усього стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" 328 гривень 54 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Згідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.