Court ruling № 42987580, 05.03.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п р и п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"05" березня 2015 р. Справа № 926/114/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Валявське"

про стягнення заборгованості - 52408,28 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Королюк В.І, представник за довіреністю від 15.01.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Валявське" про стягнення заборгованості на загальну суму 52408,28 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що на підставі укладеного 15.01.2014р. між сторонами договору поставки №30 позивач зобов'язався надавати послуги в тваринництві та передати у власність відповідача певну продукцію, а відповідач у свою чергу, прийняти цю продукцію та своєчасно здійснити її оплату на умовах даного договору. Відповідно до пункту 4.1 договору відповідач оплачує поставлену позивачем продукцію за цінами, які вказуються в рахунках-фактурах та видаткових накладних на кожну окрему партію продукції. Далі позивач вказує, що на виконання умов договору ним проведена поставка продукції згідно видаткових накладних №200 та №212 від 21.03.2014р. на загальну суму 31008,00 грн., однак відповідачем частково оплачено грошові кошти в сумі 186,00 грн., а тому заборгованість відповідача по отриманій продукції складає 30822,00 грн. Оскільки, відповідач умови укладеного договору виконав неналежним чином, а саме, не сплатив кошти у повному обсязі, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 52408,28 грн., з яких 30822,00 грн. сума основного боргу, 15411,00 грн. штраф, 725,94 грн. 3 % річних, 5449,34 грн. індекс інфляції та судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.01.2015 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 10.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.02.2015 р. відкладено розгляд справи на 24.02.2015 р.

У судовому засіданні 24.02.2015 р. оголошено перерву до 05.03.2015 р.

05.03.2015 р. господарським судом Чернівецької області отримано заяву сторін про затвердження мирової угоди та мирову угоду підписану уповноваженими представниками сторін.

У судове засідання 05.03.2015 р. представник позивача не з'явився хоча сторони належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Представник відповідача просив затвердити мирову угоду від 25.02.2014 р., припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню враховуючи наступне.

25.02.2015 р. сторони уклали мирову угоду щодо предмету спору у цій справі, якою, зокрема, вирішили, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача 30822,00 грн. основного боргу та судовий збір в сумі 1827,00 грн. на протязі одного календарного дня від дати затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Чернівецької області. Позивач та Відповідач дійшли згоди про припинення зобов'язання Відповідача перед Позивачем в частині сплати будь-яких збитків, штрафних санкцій, пені, 3 % річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу, шляхом прощення боргу. Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму визначену в п. 2. даної Мирової угоди, Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору поставки № 003/06 від 04.06.2012 р. (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Представнику відповідача роз'яснені правові наслідки затвердження господарським судом мирової угоди та припинення провадження у цій справі.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду від 25.02.2015 р. у справі №926/114/15 затвердити.

2. Мирова угода від 25.02.2015 р. укладена на таких умовах:

Позивач - Товариство з обмежено відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" (ідент. код 37517349), від імені якого діє Саулко В'ячеслав Володимирович на підставі Статуту, з однієї сторони, та відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Валявське" (ідент. код 30485740), від імені якого діє Королюк Валентина Іванівна на підставі Довіреності від 15 січня 2015 року, з іншої сторони уклали дану мирову угоду про те, що:

1. Господарським судом Чернівецької області в справі № 926/114/15 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення боргу згідно Договору поставки №30 від 15.01.2014 року в сумі 52441,17 грн., що складається з: основного боргу в розмірі 30822,00 грн., 15411,00 грн. - штрафу, 725,94 грн. - 3% річних та 5482,23 інфляційних втрат.

2. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача 30822,00 грн. основного боргу та судовий збір в сумі 1827,00 грн. на протязі одного календарного дня від дати затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Чернівецької області.

3. Позивач та Відповідач дійшли згоди про припинення зобов'язання Відповідача перед Позивачем в частині сплати будь-яких збитків, штрафних санкцій, пені, 3 % річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу, шляхом прощення боргу.

Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму визначену в п. 2. даної Мирової угоди, Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору поставки № 003/06 від 04.06.2012 р. (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

4. Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача з виконання договору поставки № 003/06 від 04.06.2012 р. (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач не матимуть одна до одної жодних претензій пов'язаних з виконанням Договору поставки №30 від 15.01.2014 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання Договору поставки №30 від 15.01.2014 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.

5. Позивач заявляє, що не має будь-яких вимог та/або претензій до Відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежного виконання Договору поставки №30 від 15.01.2014 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

6. Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Чернівецької області.

7. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Чернівецької області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

3. Провадження у справі припинити.

Суддя М.О. Гурин