Справа № 752/4780/14-ц
Провадження по справі № 2/752/1659/15
У Х В А Л А
04.03.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Герега О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,
З відповіді відділу реєстрації смерті у м.Києві від 23.09.2014 року №2920/01-22-2 на запит суду вбачається, що реєстрація смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проведена у відділі, про що складено актовий запис про смерть №14566 від 14.08.2012 року.
Відповідно до ст.205 ч.1 п.6 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, та, керуючись ст.205 ч.1 п.6 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 42986931, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 752/4780/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: