АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/1331/15 Головуючий 1 інстанції Шарко О.П.
Справа № 645/7155/14-ц Доповідач - Коваленко І.П.
Категорія:договірні
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Коваленко І.П
суддів - Довгаль А.П., Коровіна С.Г.,
при секретарі - Москаленко Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,-
В С Т А Н О В И Л А :
Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст..209 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення.
Колегія суддів,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 - задовольнити.
Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2014 року - змінити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 проценти за користування позикою за період з 11.11.2010 року по 06.06.2014 року в сумі 779514 (сімсот сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот чотирнадцять) грн. 29 коп. та 3% річних за період з 08 червня 2011 року по 06 червня 2014 року в сумі 263069 (двісті шістдесят три тисячі шістдесят дев`ять) грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 витрати по сплаті судового збору по 913 (дев`ятсот тринадцять)грн.50 коп.
В іншій частині рішення суду залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 42984725, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 645/7155/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: