ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" березня 2015 р. Справа № 922/4716/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гриналит» ЛТД, м. Слов'янськ (вх.№1479Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2015р.
у справі № 922/4716/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гриналит» ЛТД, м. Слов'янськ
до 1-го відповідача Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, м. Харків
до 2-го відповідача Харківського міського управління юстиції Харківської області, м. Харків
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1.Харківської міської ради, м. Харків
2.Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», м. Харків
3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Шафран», м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.02.2015р. у справі № 922/4716/14 (суддя Лаврова Л.С.) у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриналит" ЛТД відмовлено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гриналит» ЛТД, м. Слов'янськ з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2015р. у справі № 922/4716/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Гриналит» ЛТД, м. Слов'янськ на нежитлову будівлю літеру «Ы-1» загальною площею 1663,3 кв.м., за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївська, буд.№19; повернути зайво сплачену суму судового збору; стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "24" березня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.
3. Запропонувати відповідачам та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 42983266, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/4716/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: