Справа № 591/350/15-ц
Провадження № 2-с/591/25/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - КЛИМЕНКО А.Я.
з участю секретаря - Сотник К.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 03.02.2015 року про стягнення з неї на користь КП "Сумижитло" Сумської міської ради заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 3000 грн. 69 коп. та витрат по сплаті судового збору 121 грн. 80 коп., оскільки не згодна з розрахунком заборгованості, договір на надання послуг між нею та КП "Сумижитло" СМР не укладався.
Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Так, 03.02.2015 року за заявою КП "Сумижитло" Сумської міської ради було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 3000 грн. 69 коп. та витрат по сплаті судового збору 121 грн. 80 коп.
З заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона не згодна з нарахованою заборгованістю.
Зазначені в заяві про скасування наказу обставини свідчить про існування між ОСОБА_1 та КП "Сумижитло" Сумської міської ради спору з приводу оплати послуг, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 03.02.2015 року по справі № 591/350/15-ц, провадження № 2-н/591/61/15.
Керуючись ст.105-1, 197 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ від 03 лютого 2015 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми за заявою КП "Сумижитло" Сумської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 3000 грн. 69 коп. та витрат по сплаті судового збору 121 грн. 80 коп.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя А.Я. Клименко
The court decision No. 42980899, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 591/350/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: