ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.15р. Справа № 904/10401/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " КАН", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАЛЕНД", м.Дніпропетровськ
про стягнення 1664949,77 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
Представники:
Від Позивача: представник Третяк А.М., довіреність № б/н від 22.01.2015 р.
Від Відповідача: представник Лупан О.Є., довіреність № б/н від 28.01.2015 р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю " КАН" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАЛЕНД", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь кошти у сумі 1 664 949,77 грн., що складається із заборгованості за зобов'язаннями (вартість неоплаченого товару): 677 590,93 грн., втрат від інфляції: 150 179,71 грн., процентів за користування коштами (3% річних): 22 647,05 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань: 814 532,08 грн. та судові витрати - судовий збір у сумі 33 299 грн. 00 коп.
Представник Позивача до позову подав:
- копію Договору відповідального зберігання № 2.13/127-UVD) від 15.03.2013р.;
- копію Договору № Р.013/204- UVD від 15.03.2013 року;
- копії Актів прийому-передачі товарів на відповідальне зберігання;
- копії Довіреностей;
- копію Рахунку №0000063945 від 19.11.2013 року;
- копію акту контрольної перевірки від 25.03.2014 року;
- копію Рахунку № 0000067297 від 26.03.2014 року;
- копію акту контрольної перевірки від 24.04.2014 року;
- копію Рахунку №0000068389 від 30.04.2014 року;
- копію Акту звірки взаємних розрахунків на 02.06.2014-року між ТОВ "КАН" та ТОВ "АКВАЛЕНД";
- копію витягу з ЄДРПОУ ТОВ "КАН";
- копію витягу з ЄДРПОУ ТОВ "АКВАЛЕНД";
- копію платіжного доручення про сплату судового збору;
- копію чеку та опису про направлення копії позовної заяви на адресу ТОВ "АКВАЛЕНД".
Відповідач 27.01.2015 р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та оформленням відзиву на позовну заяву.
Представник Відповідача 16.02.2015 р. надав клопотання про витребування доказів та відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує в повному обсязі. До відзиву Відповідач додав:
- копію Договору відповідального зберігання №У.11.10/22-ІМВ від 10 січня 2011 року;
- копію Договору №V.11.10/41 -UМО від 10 січня 2011 року;
- копію Договору зберігання №V.05.11/106-UМD від 03 січня 2012 року;
- копію Договору №V.11.10/145-UМD від 03 січня 2012 року;
- копію Договору зберігання №V.05.11/123-UМD від 29 листопада 2012 року;
- копію Договору №V.11.10/190-ІЛУГО від 29 листопада 2012 року;
- довідка ТОВ "АКВАЛЕНД" від 03.02.2015 р. за №0302/1;
- роздруківка з сайту НБУ щодо розмірів облікової ставки;
- платіжні доручення.
На виконання вимог ухвали суду від 16.02.2015р. Позивач подав наступні документи:
каталог системи КАN-therm;
прайс-лист ТОВ КАN з 19.03.13р.;
прайс-лист ТОВ КАN з 26.03.14р.;
прайс-лист ТОВ КАN з 30.04.14р.
Під час судового засідання Відповідач подав клопотання про зупинення розгляду справи, в якому просить суд зупинити провадження по справі №904/10401/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАЛЕНД" про стягнення 1664949,77 грн. за договорами №Р.013/204- UМD від 15.04.2013 року та №Z.13/127-UМD до набрання законної сили рішення по справі №904/896/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАЛЕНД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН" про визнання недійсним договору № Р.013/204- UМD від 15.04.2013 року.
До клопотання про зупинення розгляду справи Відповідач подав:
копію довіреності;
копію ухвали від 30.12.2014р. по справі №904/10401/14;
копію ухвали від 23.02.2015р. по справі №904/896/15;
копію уточненої позовної заяви від 26.02.2015р.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 16.03.15р. о 15 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу - письмові пояснення щодо формування ціни товару, на який виявлена нестача, а також щодо клопотання Відповідача про зупинення провадження;
- Відповідачу - письмове заперечення щодо формування ціни товару, на який виявлено нестачу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 42980775, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/10401/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: