ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" березня 2015 р. Справа № 903/169/15
Господарський суд Волинської області у складі:
головуючого судді – Гарбара Ігоря Олексійовича
секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна
За участю представників сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас” до товариства з обмеженою відповідальністю “ВОЛИНЬАГРОПРОДАКТС” про стягнення 354 321,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас” звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ВОЛИНЬАГРОПРОДАКТС” про стягнення 354 321,94 грн.
Ухвалою господарського суду від 20.01.2015 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомлення про вручення наявним в матеріалах справи № 4301032515481. Вимог ухвали суду не виконав. 04.05.2015 р. на адресу суду від позивача надійшло електронне повідомлення в якому просив суд розгляд справи відкласти у зв’язку із неможливістю забезпечити явку представника.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ухвала суду повернулась з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».
Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів (ст. 77 ГПК України).
У зв’язку із неявкою представників сторін в судове засідання, невиконанням позивачем вимог ухвали суду, та з врахуванням поданого клопотання позивачем про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 12.03.2015 р. о 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 210.
2. До 12.03.2015 р. подати до господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду
2.1. Повторно зобов’язати позивача:
- довідку із управління Державної казначейської служби про зарахування судового збору до Держбюджету;
- докази часткової проплати відповідачем заборгованості (платіжні доручення);
- документи первинного бухгалтерського обліку на підтвердження наявності заявленої суми заборгованості (баланс за останній звітний період, аналітику субрахунку 361 з розшифровкою дебіторської заборгованості відповідачів);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи на день слухання справи.
4.2. Повторно зобов’язати відповідача:
- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні заперечення та контррозрахунки.
Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Попередити позивача, в разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Суддя І. О. Гарбар
The court decision No. 42980408, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 903/169/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: