14.11.2014
Провадження № 2-с/331/96/14
(331/8224/14-ц)
У Х В А Л А
14 листопада 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу вимогам ст. 105 ЦПК України,-
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/331/1348/14 від 21.10.2014 року винесеного Жовтневим районним судом м. Запоріжжя щодо стягнення з заявників на користь Концерну «МТМ» заборгованості в розмірі 2471,60 грн. заборгованості та 121,80 грн. судового збору.
Враховуючи, що заява відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 2-н/331/1348/14 від 21.10.2014 року за заявою Концерну «МТМ» про видачу судового наказу.
Призначити заяву про скасування судового наказу до розгляду у відкрите судове засідання на 27 листопада 2014 року о 12-00 год.
Копію ухвали направити стягувачу і боржнику, стягувачу направити заяву про скасування судового наказу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мінасов .
The court decision No. 42974116, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 331/8224/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: