Справа № 345/3439/14-ц
Провадження № 22-ц/779/694/2015
Категорія 50
Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.
Суддя-доповідач Васильковський В.М.
У Х В А Л А
03 березня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 10 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 10 вересня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з 21.08.2014 року і до її повноліття та 400 грн. за правову допомогу. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.
На зазначене рішення суду представник відповідача ОСОБА_2. - ОСОБА_4. подав апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що рішення у справі ухвалено в порядку ст. ст. 224-226 ЦПК України, тобто рішення є заочним. Порядок оскарження заочного рішення в даній справі визначено Калуським міськрайонним судом.
Відповідно до ч.1 ст. 228 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.
Представник відповідача ОСОБА_2. - ОСОБА_4. не звертався до Калуського міськрайонного суду про перегляд рішення суду в порядку ст. 228 ЦПК України, тому підстав для перегляду рішення в апеляційному порядку немає.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
повернути апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 10 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя:Васильковський В.М.
The court decision No. 42971409, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 345/3439/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: