Справа № 185/9740/14-ц
Провадження № 2/185/119/15
У Х В А Л А
12 лютого 2015 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Константінової К.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису, -
В С Т А Н О В И В :
08 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2014 року у даній справі було прийнято до розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису.
11 листопада 2014 року у справі призначено судово-генетичну експертизу, провадження зупинено.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст.204,210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 42970519, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 185/9740/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: