Справа № 175/27/14-ц
Провадження № 2/175/4/14
Справа №2-175/27/14-ц
У Х В А Л А
04 березня 2015 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши питання щодо відновлення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
17 грудня 2014 року по даній цивільній справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу.
Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.
04 березня 2015 року на адресу суду надійшов лист №12/1388 від 27.02.2015 року про повернення матеріалів справи та повідомлення про неможливість проведення експертизи.
В силу ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За цих обставин, вважаю за необхідне відновити провадження у справі, про що у відповідності до ч. 3 ст. 204 ЦПК України повідомити позивача та відповідача, з зазначенням часу та місця розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 204, 208 - 210 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відновити.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою смт. Ювілейне, вул. Теплична, 7 (в залі судових засідань) на 10:00 годину 07.04.2015 p.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Борисов
The court decision No. 42969435, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 175/27/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: