АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
02 березня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс Капітал» на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 05 лютого 2015 року,-
встановив:
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 05 лютого 2015 року названий позов залишено без розгляду.
В апеляційній скарзі ТОВ «Маркс Капітал» просить скасувати ухвалу суду, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
До апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається з наданої квитанції, апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп. (а.с. 61).
Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКСУ у Солом'янському районі м. Києва).
Отже, апелянту слід доплатити 60 грн. 90 коп. на реквізити Апеляційного суду міста Києва.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс Капітал» на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 05 лютого 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя Болотов Є.В.
The court decision No. 42966545, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 22-ц/796/4824/2015. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: