Court ruling № 42966544, 03.03.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
03.03.2015
Case No.
22-ц/796/4862/2015
Document №
42966544
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Новак А.В.

№ 22-ц/796/4862/2015 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

03 березня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 294-295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені від суми несплачених аліментів та додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 січня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені від суми несплачених аліментів та додаткових витрат на дитинузадоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 09 лютого 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію повного тексту рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 січня 2015 року він отримав лише 30 січня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина оскаржуваного рішення була проголошена в судовому засіданні 23 січня 2015 року у відсутності ОСОБА_1(а. с. 163-164). В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії повного тексту рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 січня 2015 року.

Враховуючи викладене, підстави пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішенняГолосіївського районного суду м. Києва від 23 січня 2015 року вказані апелянтом в заяві, слід вважати поважними.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не було сплачено судовий збір.

В силу ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757.

Керуючись ст. ст. 295-297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішенняГолосіївського районного суду м. Києва від 23 січня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені від суми несплачених аліментів та додаткових витрат на дитину залишити без руху.

Встановити апелянтові п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 42966544 ?

Документ № 42966544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42966544 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42966544 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42966544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42966544, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 42966544, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 42966544 refers to case No. 22-ц/796/4862/2015

This decision relates to case No. 22-ц/796/4862/2015. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42966443
Next document : 42966545