Court ruling № 42964475, 03.03.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
03.03.2015
Case No.
522/8347/14-ц
Document №
42964475
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/8347/14-ц Провадження № 2/522/2481/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Язданфар Фарух, ОСОБА_1, приватного підприємства «Мерідіан-2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В травні 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до Язданфар Фарух, ОСОБА_1 та ПП «Мерідіан-2010 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11069878000 від 03.11.2006 року у загальному розмірі 149945,35 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 11,357246000грн. за 1,0дол.США) на 28.04.2014 року становить 1702966,23 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 127724,96 ол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1450603,79 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 22220,39 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 252362,44 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачами своїх зобовязань за цим договором щодо повернення кредитних коштів та внесення плати за користування кредитними коштами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Однак у відповідності до ст.ст. 1, 12 ГПК України позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до поручителя ПП «Мерідіан-2010», що виникли з договору поруки № 56243 від 03.11.2006 року, за умовами якого поручитель ПП «Мерідіан-2010» зобовязується відповідати перед кредитом за виконання позичальником Язданфар Фарух зобовязань по кредитному договору № 11069878000 від 03.11.2006 року, підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства.

У звязку з цим, оскільки згідно зі ст.16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, та враховуючи, що на стадії відкриття провадження у даній справі судом була допущена помилка щодо відкриття провадження у справі в частині вимог, які не належать до цивільної юрисдикції, тому суд має закрити провадження у цій справі в частині вимог позивача до ПП «Мерідіан-2010»,

які не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Язданфар Фарух, ОСОБА_1, приватного підприємства «Мерідіан-2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до приватного підприємства «Мерідіан-2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

03.03.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 42964475 ?

Документ № 42964475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42964475 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42964475 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42964475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42964475, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 42964475, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42964475 refers to case No. 522/8347/14-ц

This decision relates to case No. 522/8347/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42964473
Next document : 42964481