Справа № 206/1602/2012
Провадження № 22-ц/772/575/2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03 березня 2015 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 28 квітня 2012 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 21 січня 2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк для її оформлення відповідно до вимог, встановлених п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, сплати судового збору та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення із наведенням інших підстав для його поновлення.
Враховуючи, що вимоги ухвали виконано, а пропущений строк оскарження підлягає поновленню, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 301 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 28 квітня 2012 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.
Суддя: О.В. Ковальчук
The court decision No. 42963653, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 206/1602/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: