Справа №463/5758/14-ц
Провадження №2/463/305/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
18 лютого 2015 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.
при секретарі - Коник О.Б.
за участі: представника позивача - Харкавого П.Ф.
у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, -
встановив:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди матеріальної завданої кримінальним правопорушенням.
Враховуючи довготривалість та складність виготовлення рішення у повному обсязі, суд вважає можливим проголосити вступну і резолютивну частину рішення та відкласти складання повного рішення на п'ять днів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 209 ЦПК України.
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 3906 (три тисячі дев»ятсот шість) доларів США,19 центів, що еквівалентно 47254 (сорок сім тисяч двісті п»ятдесят чотири) гривні, 18 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави 472 (чотириста сімдесят дві) гривні 54 копійки судового збору.
На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.
Суддя: Лакомська Ж. І.
The court decision No. 42961913, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 463/5758/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: