Справа №463/6632/14-ц
Провадження №2/463/491/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
02 березня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
при секретарі судових засідань Цуняк Л.Я.
за участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», ОСОБА_4 про стягнення боргу, страхового відшкодування пені та оплати правової допомоги, -
встановив:
в судовому засіданні представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача страхове відшкодування у розмірі 41743 грн., пеню в розмірі 10344,94 грн. та 3% річних у розмірі 1716,96 грн., а всього 53804,51 грн.
Відповідно до ч.3 ст.80 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
Як вбачається з роз'яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у п.18 Постанови від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо позивач на підставі частини другої статті 31 ЦПК збільшив розмір позовних вимог, заявив нові вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у зв'язку з чим збільшилась ціна позову, він відповідно до абзацу другого частини другої статті 6 Закону N 3674-VI, частини третьої статті 80 ЦПК повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим пунктом 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI. Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі статті 121 ЦПК. У цьому випадку до відповідного звернення суд здійснює розгляд раніше заявленої позовної вимоги (позовних вимог), якщо позивач у встановленому законом порядку не відмовився від неї.
Разом з тим, як вбачається із заяви про збільшення позовних вимог до неї не долучено квитанції про сплату судового збору, а тому суд приходить до висновку, що таку слід залишити без руху та надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору у розмірі 174 грн. 59 коп. (538,05 грн. - 363,46 грн.) та подати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору. У випадку не усунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.ст. 80, 121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
заяву представника ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та роз'яснити, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у встановлений судом термін заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя: Р.Я. Головатий
The court decision No. 42939574, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 463/6632/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: