Справа № 610/4882/14-ц
2-во/610/5/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2015 року Балаклійський районий суд Харківської області у складі:
головуючого судді Носова Г.С.,
за участю секретаря Пархоменко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія заяву ПАТ "УкрСиббанк", про виправлення описки у виконавчому листі № 610/4882/14-ц,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 21 січня 2015 року позовну заяву ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості було задоволено.
На підставі вищезазначеного рішення суду заявнику було видано виконавчий лист № 610/4882/14-ц.
27.02.2015 року позивачем було подано заяву про виправлення описки у вищезазначеному виконавчому листі.
В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що на зворотній частині виконавчого листа в графі відомості про боржника не вірно зазаначено по батькові боржника ОСОБА_2 , а вірно буде ОСОБА_3.
Про час і місце розгляду заяви сторони повідомлялись своєчасно та належним чином, але в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у виконавчий документ.
Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ "УкрСиббанк", про виправлення описки у виконавчому листі № 610/4882/14-ц - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі Балаклійського районного суду Харківської області № 610/4882/14-ц, виданого на відповідача -2 ОСОБА_3 зазначивши на його зворотній частині , в графі відомості про боржника, а саме прізвище ім"я по батькові - ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 42958795, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 610/4882/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: