Справа № 2315/5805/2012
1/703/6/15
ПОСТАНОВА
03 березня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюк І. В.
при секретарі Федоровій І.В.,
з участю прокурора Палій Т.Л.,
захисника - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 212, ч.ч.1,4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 05 лютого 2015 року апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Черкаської області задоволено, а постанову Смілянського міськрайонного суду від 03 грудня 2014 року про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 212, ч.ч.1,4 ст. 358 КК України на додаткове розслідування скасовано, а кримінальну справу повернуто на новий судовий розгляд до цього ж місцевого суду, але в іншому складі суддів.
В порядку автоматичного розподілу дану кримінальну справу призначено до розгляду судді Гудзюку І.В.
Головуючий по справі суддя Гудзюк І.В. заявив самовідвід посилаючись на те, що із підсудним ОСОБА_2 він перебуває в дружніх стосунках, оскільки протягом чотирьох років із 1977 по 1981 рік навчався із ним в одній групі в Смілянському технікумі харчової промисловості, підтримує дружні стосунки із ОСОБА_2 і на сьогоднішній день, а тому позбавлений можливості об'єктивно та неупереджено розглянути справу по суті.
Суд вважає, що підстави для самовідводу дійсно можуть викликати сумнів в неупередженості та необ'єктивності головуючого по справі, тому заявлений самовідвід підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 54, 57 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заявлений самовідвід головуючого по справі судді Гудзюка Ігоря Володимировича задовольнити, а кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 212, ч.ч.1,4 ст. 358 КК України відповідно до вимог ст. 162 КПК України передати для проведення автоматичного розподілу в канцелярію суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 42955281, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2315/5805/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: