Court ruling № 42951252, 03.03.2015, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

03 березня 2015 року Справа № 823/3912/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі - Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Гончар В.В. - за посадою, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом приватного підприємства "Скай Лайн" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Скай Лайн" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04 грудня 2014 року № 0004072203 та № 0004062203.

27 січня 2015 року провадження у даній адміністративній справі зупинено на підставі п.4 ч. 1 ст. 156 КАС України для надання додаткових доказів по справі.

На адресу суду 02 березня 2015 року від директора ПП «Скай Лайн» надійшла копія постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №П/811/3836/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Барій Стандарт» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

У зв'язку із тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, суд вирішив поновити провадження у даній адміністративній справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти поновлення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засіданні не прибув, хоча належним був повідомлений про місце та час розгляду справи.

Суддя, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали та обставини справи, вирішив, що провадження по даній справі необхідно поновити.

Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом приватного підприємства "Скай Лайн" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала про поновлення провадження по справі окремо не оскаржується.

Суддя П.Г. Паламар