Court ruling № 42947726, 24.02.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 р.Справа № 640/21034/14-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Старостіна В.В. , Калитки О. М.

за участю секретаря судового засідання Запара Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2014р. по справі № 640/21034/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , Держави Україна

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд за нововиялвеними осбтавнинами постанови Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2014р.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2014р. заяву повернуто заявнику.

В апеляційній скарзі позивач, ОСОБА_1, зазначає, що оскаржувана ухвала постановлена без повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, в порушення норм матеріального та процесуального права, є необґрунтованою та підлягає скасуванню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, позивача, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Повертаючи заяву суд першої інстанції виходив з того, що ухвала суду від 27.11.2014р. про залишення заяви без руху виконана позивачем не в повному обсязі, а саме, не зазначено обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; не зазначено обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. В заяві зазначено перелік подій про отримання заявником листів від державної виконавчої служби.

Колегія суддів суду апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

У контексті наведеної норми з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вправі звернутись кожна особа, яка вважає, що її право чи охоронюваний законом інтерес порушено таким судовим рішенням внаслідок власного суб'єктивного уявлення, особистого переконання про наявність істотних для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Натомість об'єктивна наявність або відсутність саме нововиявлених обставин в розумінні положень ст. 245 КАС України, підлягає встановленню судом під час ухвалення судового рішення відповідно до ст. 253 КАС України.

Отже, враховуючи встановлені порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи на стадії вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, ухвала Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2014р. підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 199, ст.ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2014р. по справі № 640/21034/14-а скасувати.

Справу направити до суду 1 інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в силу ч. 2 ст. 211 КАС України, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.Судді(підпис) (підпис) Старостін В.В. Калитка О.М. Повний текст ухвали виготовлений 02.03.2015 р.