справа № 521/3450/14-ц
провадження № 6/521/620/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши у судовому засіданні подання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла, -
Встановив:
Ухвалою Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 05 січня 2015 року Першому Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надано дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, для виконання ухвали Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 27.03.2014 року, щодо вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно (37 найменувань), та передачі зазначеного майна на відповідальне зберігання ОСОБА_2 до розгляду цивільної справи по суті.
При виготовленні тексту зазначеної ухвали допущена описка в зазначенні дати її винесення, а саме, замість «05 січня 2015 року», невірно зазначено «05 січня 2014 року».
Таким чином, допущена описка в ухвалі Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 05 січня 2015 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити в ухвалі Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 05 січня 2015 року допущену описку в зазначенні дати її винесення, вказавши «05 січня 2015 року», замість невірно зазначеної «05 січня 2014 року».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
The court decision No. 42943391, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 521/3450/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: