УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року м. Одеси
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Жуковського С.О.,
при секретарі - Феслер О.С.,
за участю прокурора - Коблова С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса службову записку завідуючого канцелярією з кримінальних справ Малиновського районного суду м. Одеси Компанієць А.С. про роз'яснення подальшого порядку звернення вироку до виконання в частині стягнення судових витрат на користь держави та ТОВ «Хавк-Холдинг»,
В С Т А Н О В И В:
28 травня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухвалено вирок.
Від завідуючого канцелярією з кримінальних справ Малиновського районного суду м. Одеси надійшла службова записка про роз'яснення подальшого порядку звернення вироку до виконання в частині стягнення судових витрат на користь держави та ТОВ «Хавк-Холдинг».
Судом встановлено, що 28 травня 2014 року, суддею, при ухваленні вироку в дорадчій кімнаті, в резолютивній частині допущено описку.
Отже, в резолютивній частині вироку вірним вважати: «Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення судових експертиз в сумі 1710 гривень 20 копійок на користь держави».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ
В резулятивній частині вироку вірним вважати: «Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення судових експертиз в сумі 1710 гривень 20 копійок на користь держави».
Ухвала підлягає оскарженню.
Суддя С.О. Жуковський
The court decision No. 42943387, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 521/6964/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: