Court ruling № 42941325, 27.02.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2/645/1089/15

Справа № 645/1629/15-ц

Ухвала

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконуючого обовязки Голови президії Харківської міжрайонної організації Українського товариства мисливців і рибалок ОСОБА_2, Голови президії Харківської міжрайонної організації Українського товариства мисливців і рибалок ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, визнання наказу про звільнення та про призначення незаконним та протиправним, скасування наказу про звільнення та про призначення, поновлення на роботі, -

встановив:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про визнання дій незаконними, визнання наказу про звільнення та про призначення незаконним та протиправним, скасування наказу про звільнення та про призначення, поновлення на роботі.

Позовна заява подана з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки Голови президії Харківської міжрайонної організації Українського товариства мисливців і рибалок, ОСОБА_2, Голови президії Харківської міжрайонної організації Українського товариства мисливців і рибалок ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, визнання наказу про звільнення та про призначення незаконним та протиправним, скасування наказу про звільнення та про призначення, поновлення на роботі.

Призначити по справі попереднє судове засідання, яке відбудеться 24 березня 2015 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 1-й поверх, каб. № 5.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідач вправі відповідно до ст. 31 ЦПК України до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя