Справа № 461/2473/15-ц
Провадження № 2-сз/461/9/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2015 Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Городецької Л.М.,
при секретарі - Скочиляс І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву представника ПАТ "Дельта Банк" Опалько М.І. про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
представник ПАТ "Дельта Банк" Опалько М.І. звернувся до суду із заявою про повернення коштів по сплаті судового збору при зверненні з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 06.10.2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 - повернено позивачу в зв'язку із непідсудністю справи Галицькому районному суду м.Львова.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява є підставною та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір", суд, -
у х в а л и в :
заяву представника ПАТ "Дельта Банк" Опалько М.І. про повернення судового збору - задоволити.
Повернути ПАТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) сплачений ним судовий збір при зверненні з позовною заявою в розмірі 286,10 гривень (двісті вісімдесят шість грн. 10 коп.) сплаченого за подачу позову.
Судовий збір був сплачений на р/р отримувача: 31212206700004, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код 38007573.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Городецька
The court decision No. 42939352, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 461/2473/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: