БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.03.2015 року м. Берегово Справа № 297/414/15-ц
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мужайська 107" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, заборгованості по сплаті коштів за утримання будинку та прилеглої території в сумі 2733 грн. 50 коп..
Керуючись ст. 95-98 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 17 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку",
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, місце реєстрації АДРЕСА_2, в користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мужайська 107», м. Берегово вул. Мужайська, 107/5, ЄДРПОУ 36030333, заборгованість по сплаті коштів за утримання будинку та прилеглої території у розмірі 2733 (дві тисячі сімсот тридцять три) гривні 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мужайська 107», ЄДРПОУ 36030333, судові витрати в розмірі 121 грн. 80 коп., які були сплачені заявником при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Гал Л. Л.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі-ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 42938211, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 297/414/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: