У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
Справа №354/560/13-ц
02 березня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,
секретаря Буратчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП "Геопростір", відділу Держземагенства в м.Яремче, Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр земельного кадастру", Яблуницької сільської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ПП "Геопростір", відділу Держземагенства в м.Яремче, Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр земельного кадастру", Яблуницької сільської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2014 року провадження по справі було зупинено в звязку з призначенням судової земельної інженерно-технічної експертизи.
26 лютого 2015 року на виконання ухвали Надвірнянського районного суду надійшов висновок експерта №96 від 23.02.2015 року, а за таких підстав провадження в справі слід відновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст.204 ЦПК України , суд -
у х в а л и в :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП "Геопростір", відділу Держземагенства в м.Яремче, Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр земельного кадастру", Яблуницької сільської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку відновити.
Справу призначити до судового розгляду на 17.03.2015 року на 14.30 год. з викликом сторін по справі.
Суддя Флоряк Д.В.
The court decision No. 42936244, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 354/560/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: