Справа № 212/2476/14-ц
2/212/109/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючого судді Ваврушак Н. М., без участі сторін розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дивоцвіт», ОСОБА_4, ОСОБА_5, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним.
У судове засідання ОСОБА_2, представник ОСОБА_6 03.02.2015 року, 02.03.2015 року не зявилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутності не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 п. 3 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дивоцвіт», ОСОБА_4, ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. М. Ваврушак
The court decision No. 42934941, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 212/2476/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: