Court ruling № 42929729, 03.03.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" березня 2015 р. Справа № 927/1897/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 1468 Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2015 р. у справі №927/1897/14,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс", м. Київ,

до 1) Корпорації "Співдружність Комп", с. Комунар, Харківська обл.,

2) Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т", с. Радгоспне, Харківська обл.,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто", с. Тернова Харківська обл.,

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг", с. Тернова, Харківська обл.,

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод", м. Кременчук, Полтавська область,

про визнання договору іпотеки припиненим, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.02.2015 р. (суддя Присяжнюк О.О.) відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.

Позивач, ТОВ "Кредо Солюшнс", з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення та прийняти нове рішення, яким визнати припиненим договір іпотеки нерухомого майна, укладений 04 липня 2007 року між Акціонерним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та Корпорацією "АИС", правонаступником якої є Корпорація "Співдружність КОМП", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Олійник Л.М. за № 3712 щодо передачі в іпотеку нерухомого майна - адмінбудівля літ. "В" - площею 888,8 кв.м, навіс літ. "В2" площею 78,9 кв.м, навіс літ. "В5" площею 318,2 кв.м, сарай літ "в" площею 2,3 кв.м, цехи, підвальні приміщення, склади літ. "Д3", "Д1", "Д2", "Д3", "Д4" площею 888,7 кв.м, тепло камера літ. "г3" площею 11,5 кв.м, ангар літ. "Е-1", площею 541,0 кв.м, зону технічного обслуговування, склади літ. "Е1", "Е2", "Е3", "Е4", площею 384,4 кв.м, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Інструментальна, будинок №2 "А", посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення у справі № 927/1897/14 прийнято 12.02.2015р. та повний текст рішення підписано 13.02.2015р.

Таким чином, враховуючи, що десятиденний строк рахується з дня підписання рішення, встановлений законодавством термін оскарження вищезазначеного рішення суду закінчився 23.02.2015 р.

Апеляційну скаргу надано до господарського суду Харківської області згідно штампу канцелярії 24.02.2015р., тобто з порушенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Скаргу подано після закінчення строку на подання апеляційної скарги без клопотання про відновлення цього строку.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 17 арк., в тому числі платіжна квитанція № 12410007 від 23.02.2015р.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.