КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" березня 2015 р. Справа №910/28856/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги № 05/2/3-18241-14 від 16.02.2015 року Заступника прокурора міста Києва на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.02.2015 року
у справі № 910/28856/14 (суддя - Ярмак О. М.)
за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:
1. Оболонської районної у місті Києві ради
2. Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Верітас»
про визнання недійсним договору в частині та внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Оболонської районної у місті Києві ради та Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Верітас» про визнання недійсним договору в частині та внесення змін до договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 року позов Заступника прокурора міста Києва залишено без розгляду.
Не погодившись із прийнятою ухвалою, Заступник прокурора м. Києва, 16.02.2015 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 року по справі № 910/28856/14 скасувати повністю та направити справу для розгляду до господарського суду міста Києва.
Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу № 05/2/3-18241-14 від 16.02.2015 року Заступника прокурора міста Києва на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.02.2015 року по справі № 910/28856/14 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/28856/14 призначити на 16.03.2015 р. на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати заступника прокурора міста Києва надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
5. Зобов'язати позивачів 1, 2 та відповідача надати суду:
- відзив або пояснення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді А.О. Мальченко
В.Г. Суховий
The court decision No. 42929238, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/28856/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: