Court ruling № 42920186, 27.02.2015, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/519/15-ц

пр.№ 2-с/464/29/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2015 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Лєсного С.Є

при секретарі Соколовій О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 464/519/15-ц, -

в с т а н о в и в :

Сихівський районний суд м.Львова 23.01.2015 року видав судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТзОВ ЖЕП"Стимул-Сихів" 4023 грн. 63 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнено з боржників в користь держави 121,80 грн. судового збору.

Боржники подала до суду заяву, в якій просять скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідні з вимогами стягувача, а саму заяву про видачу судового наказу вважають такою, що подана неправомірно.

В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали справи № 464/519/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТзОВ ЖЕП"Стимул-Сихів" 4023 грн. 63 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення з боржників в користь держави 121,80 грн. судового збору, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як з матеріалів цивільної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

судовий наказ № № 464/519/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТзОВ ЖЕП"Стимул-Сихів" 4023 грн. 63 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення з боржників в користь держави 121,80 грн. судового збору скасувати.

Розяснити ТзОВ ЖЕП"Стимул-Сихів", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Лєсной С.Є