Справа № 464/592/15-ц
пр.№ 2-во/464/10/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2015
року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Мички Б.Р.
при секретарі Дулюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву Львівського комунального підприємства «Старий Сихів» про виправлення описки в судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова від 27 січня 2015 року за заявою Львівського комунального підприємства «Старий Сихів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
Стягувач Львівське комунальне підприємство «Старий Сихів» звернулося до суду із заявою про виправлення описки, яка полягає у тому, що в судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова від 27 січня 2015 року за його заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги допущено описку. Зокрема, помилково зазначено місце проживання та реєстрації боржників АДРЕСА_1, замість АДРЕСА_2.
В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, відповідно до ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів справи вбачається, що дійсне місце проживання боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 АДРЕСА_2. Однак, у судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова від 27 січня 2015 року при його винесенні допущено описку, зокрема зазначено місце проживання боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 АДРЕСА_1, що не відповідає дійсності.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про видачу судового наказу №464/592/15-ц (пр.№2-н/464/122/15), суд приходить до переконання, що заяву слід задоволити, виправити описку, допущену в судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова від 27 січня 2015 року, оскільки така суттєво впливає на права стягувача та не відповідає дійсним обставинам справи.
Керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Виправити описку допущену в судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова від 27 січня 2015 року по цивільній справі за заявою Львівського комунального підприємства «Старий Сихів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Вважати помилково зазначеним у судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова від 27 січня 2015 року місце проживання боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 АДРЕСА_1, вважати вірним місце проживання боржників АДРЕСА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
The court decision No. 42920183, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 464/592/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: