Справа № 345/3306/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2015 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Мигович О.М.
секретаря Гладенької Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом.
Однак в судове засідання призначене на 23 лютого 2015 року представник позивача повторно не зявився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому в силу ст. 77 ч.2 ЦПК України суд визнає, що представник позивача повторно не зявився до суду без поважної причини та не повідомив про причини неявки.
Згідно ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки представник позивача в судове засідання не зявився повторно і не повідомив про причини неявки в судове засідання то суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.207 п.3 ч.1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу винесення.
Головуючий:
The court decision No. 42915306, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 345/3306/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: