YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Donetsk Oblast

/

Donetsk Administrative Court of Appeal

Court ruling № 4291079, 22.07.2009, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date

22.07.2009

Case No.

2а-1716/09/0570

Document №

4291079

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

1) STATE ENTERPRISE "MYRNOHRADUGOL"

Суддя першої інстанції - Могильницький М.С.

Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2009 року справа № 2а-1716/09/0570

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Сухарька М.Г.

Білак С.В.

при секретарі судового засідання

Безруковій В.М.

за участю представників:

від позивача:

не з'явився

від відповідача:

не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у м. Димитрові

на постанову

Донецького окружного адміністративного суду

від

22 квітня 2009р.

у справі

№2а-1716/09/0570 (суддя Могильницький М.С. )

за позовом

ДП "Красноармійськвугілля"

до

Державної податкової інспекції у м. Димитрові

про

визнання недійсним податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2009р. по справі №2а-1716/09/0570 задоволено позов Державного підприємства "Красноармійськвугілля" до Державної податкової інспекції у м. Димитрові, внаслідок чого визнані недійсними податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Димитрові № 0000051640/0 від 20.01.09р. про зобов'язання сплатити штраф в сумі 39250,65грн. за затримку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, № 0000041640/0 від 20.01.09р. про зобов'язання сплатити штраф в сумі 8486,20грн. за затримку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

В апеляційній скарзі Державна податкова інспекція у м. Димитрові просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову.

Представники відповідача, позивача у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Відповідачем була проведена документальна невиїзна перевірка позивача з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з 13.11.2008р. по 30.12.2006р., за результатами якої складений акт від 20.01.2009р. № 11/16-32087941 та прийняті податкові повідомлення-рішення, якими на підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2000р., якими за порушення граничних строків сплати узгодженої суми податкового зобов'язання були застосовані до позивача штрафні санкції , а саме:

• податкове повідомлення-рішення № 0000051640/0 від 20.01.09р. штраф в розмірі 10% в сумі 39250,65грн. за затримку на 29 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 392506,5грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 0000041640/0 від 20.01.09р. штраф в розмірі 20% в сумі 8467,20грн. за затримку на 47 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 42341,00грн.;

Підпунктом 17.1.7 п.17.1. ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

З акту перевірки вбачається, що фінансові санкції були застосовані до позивача за несвоєчасну сплату самостійно узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість згідно декларації № 11262 від 19.11.08р. та податкового повідомлення-рішення №0000352342 від 03.11.2008р. при подачі позивачем 30.12.2008р. уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок.

За правилами п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” якщо у майбутніх податкових періодах платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Тобто, уточненою декларацією платник податку збільшує або зменшує податкові зобов'язання безпосередньо за певний звітний період.

Уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з податку на додану вартість від 30.12.2008р. позивачем було виправлено помилку за листопад 2008р. шляхом зменшення суми, яка підлягала сплаті до бюджету на 762011грн. Тобто, наведеним уточнюючим розрахунком не здійснювалась сплата податкових зобов'язань згідно декларації № 11262 від 19.11.08р. за жовтень 2008р. та податкового повідомлення-рішення №0000352342 від 03.11.2008р., за несвоєчасну сплату зобов'язань за якими відповідачем було застосовано штрафні санкції.

Колегія суддів зазначає, що у п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” мова йде про сплату боргу. Джерела самостійної сплати податкового зобов'язання або сплати податкового боргу визначені у п.п. 7.1.1 п. 7 ст. 7 цього Закону, до переліку яких не входить подання уточнюючого розрахунку, яким зменшуються податкові зобов'язання у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок .

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Димитрові на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2009р. по справі №2а-1716/09/0570 залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2009р. по справі №2а-1716/09/0570 залишити без змін.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 22 липня 2009 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Гаврищук Т.Г.

Судді: Сухарьок М.Г.

Білак С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4291079 ?

Документ № 4291079 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4291079 ?

Дата ухвалення - 22.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4291079 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4291079 ?

В Donetsk Administrative Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4291079, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 4291079, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 4291079 refers to case No. 2а-1716/09/0570

This decision relates to case No. 2а-1716/09/0570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) STATE ENTERPRISE "MYRNOHRADUGOL"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4287763

Next document : 4291114

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;