Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"02" березня 2015 р. Справа № 927/54/15
За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальності «Буд - Ритейл 3»,
14005, м. Чернігів, пр. Миру, буд. 54
про порушення справи про банкрутство
суддя М.Г. Тимченко
Представники сторін:
Не викликались.
Обставини справи:
Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 22.01.2015р. на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду від 03.02.2015р. товариство з обмеженою відповідальністю «Буд - Ритейл 3» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Бороду А.В. (АДРЕСА_2).
Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 03.02.2015р.
В межах даної справи кредитором - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) подано заяву з вимогами до боржника у розмірі 29700,00 грн.
Господарський суд вважає, що дану заяву необхідно розглянути у судовому засіданні та разом з тим зобов»язати ліквідатора розглянути вимоги кредитора та повідомити суду про результати розгляду.
Керуючись ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання, на якому розглянути заяву кредитора, призначити на 12.03.2015р. о 09:30 год.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення по суті заяви, в яких зазначити про результати розгляду заяви та у разі заперечень - надати відповідні докази.
Суддя М. Г. Тимченко
The court decision No. 42909549, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 927/54/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: