Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
Іменем України
Додаткове рішення
"02" березня 2015 р. Справа № 927/98/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк"
(в особі уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» Остапенко І.В.) пр.-т Червонозоряний, 82, м. Київ, 03138
Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТ-Україна»
Вул. Шевченка, 15, м. Чернігів
Відповідач 2: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Грандвіс»
Проспект Перемоги, 127, м. Чернігів, 14038
Предмет спору: про визнання договору про відступлення права вимоги №1 від 25.04.2014 недійсним
Суддя Н.О.Скорик
Представники сторін не викликались
Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Остапенко Ірини Вікторівни подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю « ДТ-України» та приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» про визнання договору про відступлення права вимоги № 1 від 25.04.2014 недійсним.
24.02.2015 року господарським судом Чернігівської області було винесено рішення по справі № 927/98/15, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» задоволено повністю.
При цьому в тексті судового рішення не було вирішено питання щодо розподілу господарських витрат по оплаті судового збору.
Згідно зі ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", установлена мінімальна заробітна плата з 1 січня 2015 року у розмірі 1218,00 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України та п. 4.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" при задоволенні позову судовий збір покладається на відповідача. Таким чином, судові витрати з оплати судового збору в сумі 1218,00 грн. покладаються порівну на відповідача 1 в сумі 609,00 грн. та відповідача 2 в сумі 609,00 грн. і підлягають стягненню в доход державного бюджету, оскільки при подачі позову позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п.22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», так як, рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №101 від 26.09.2014 розпочато процедуру ліквідації ПАТ «КБ «Південкомбанк», а рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 126 від 24.11.2014 призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» Остапенко І.В.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 85, 88 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДТ-УКРАЇНА», код 38776828, вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000 в доход державного бюджету (р. 31217206783002, отримувач УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030001, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398, призначення платежу : ?судовий збір, код 03500068, пункт 2?) 609,00 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
2. Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГРАНДВІС», код 22821660, проспект Перемоги, 127, м. Чернігів, 14038 в доход державного бюджету (р. 31217206783002, отримувач УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030001, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398, призначення платежу : ?судовий збір, код 03500068, пункт 2?) 609,00 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Скорик
The court decision No. 42909296, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 927/98/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: