Court ruling № 42909371, 02.03.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2015 р. Справа № 922/254/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1370 Х/1-42) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.02.15 у справі № 922/254/15

за позовом Публічне АТ "Державний експортно-імпортний банк України", м. Харків

до 1)ТОВ "Завод енергетичного машинобудування", м. Харків ,

2)ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш", м. Харків,

3)Корпорація "Укренергоінжиніринг", м. Київ,

4) ТОВ "Електромашинобудівельне виробництво",

5)ТОВ "БМУ "Енергомаш", м.Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.02.2015 року (суддя Шарко Л.В.) провадження у справі 922/254/15 було зупинено до розгляду справи №922/5849/14.

Публічне АТ "Державний експортно-імпортний банк України" з вказаною ухвалою суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" березня 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.