Court ruling № 42908005, 02.03.2015, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" березня 2015 р. Справа № 809/1103/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.,

За участю секретаря судового засідання Дубінської І.В.,

представника позивача Сохана В.Є.,

представника третьої особи ГК "Соколи" Жируна Р.М.,

представника третьої особи ОСОБА_3ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - гаражного кооперативу "Соколи" про зупинення провадження в справі за позовом ТОВ "Х-АДВАНС" до реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, треті особи, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: гаражний кооператив "Соколи", ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Х-АДВАНС" звернулося в суд із адміністративним позовом до реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, треті особи, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: гаражний кооператив "Соколи", ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - гаражний кооператив "Соколи" подав суду письмове клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення Івано-Франківським міським судом справи №344/2263/15-ц.

Представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав викладених у ньому.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення провадження в даній справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча відповідач належним повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників третіх осіб на обґрунтування поданого клопотання, заперечення представника позивача щодо його задоволення, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справа № 344/2263/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Х-АДВАНС", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - гаражний кооператив "Соколи" про заборону чинити перешкоди у користуванні належним майном - гаражем АДРЕСА_1 та визнання права власності на дане майно.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є вимоги ТОВ "Х-АДВАНС" про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на гараж АДРЕСА_1.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що позивач у цивільній справі ОСОБА_3 звернувся до суду з вимогами про визнання за ним права власності на майно - гараж АДРЕСА_1 та про заборону чинити перешкоди у користуванні цим майном, а в даній адміністративній справі ТОВ "Х-АДВАНС" оспорюється рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3. на вказаний гараж з підстав недотримання вимог ст.5 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №868 від 17.10.2013 року (зі змінами), в тому числі з врахуванням неналежного документа на підтвердження викупу гаража членом кооперативу ОСОБА_3, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній адміністративній справі у відповідності до вищенаведених приписів п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Підсумовуючи наведене, керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №809/1103/14 за адміністративним позовом ТОВ "Х-АДВАНС" до реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, треті особи, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору гаражний кооператив "Соколи", ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського міського суду в цивільній справі №344/2263/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Х-АДВАНС", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача гаражний кооператив "Соколи" про заборону чинити перешкоди у користуванні належним майном - гаражем АДРЕСА_1 та визнання права власності на дане майно.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.