Court ruling № 42906414, 25.02.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2015 р. Справа №910/2000/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03 лютого 2015 року

у справі №910/2000/15-г (Суддя: Морозов С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до Приватного підприємства «Гріада-Сервіс»

про стягнення 442 680,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ПП «Гріада-Сервіс» про стягнення 442 680,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03 лютого 2015 року по справі № 910/2000/15-г позовну заяву повернуто без розгляду (а.с.2-3).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в повному обсязі ухвалу у справі № 910/2000/15-г та направити позовну заяву для прийняття її до розгляду місцевим господарським судом.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справи між суддями від 25 лютого 2015 року, справу № 910/2000/15-г передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Також, позивач просить поновити строк для подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду від 03.02.2015 року, який пропущено у зв'язку з тим, що ухвала було отримано позивачем 09.02.2015 року, тому останній не міг в строк звернутись з апеляційною скаргою.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03 лютого 2015 року та матеріали справи № 910/2000/15-г, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними.

Колегією суддів, встановлено що оскаржувана ухвала від 03.02.2015 року, була отримана позивачем 09.02.2015 року, відповідно до штампу на копії ухвали доданої до матеріалів апеляційної скарги.

Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03 лютого 2015 року - задовольнити.

2.Відновити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03 лютого 2015 року.

3.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03 лютого 2015 року у справі № 910/2000/15-г прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи №910/2000/15-г на 10 березня 2015 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

5.Відповідачу - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова