ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 березня 2015 року Справа № 925/2415/14
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: Тімергаліна О.О. - за довіреністю;
від відповідача: Сенченков І.Г. - за довіреністю;;
треті особи: відділу ДВС - не з'явився; від ТОВ "Нікопольська зернова компанія" в особі філії Городищенський ХПП - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег" до Публічного акціонерного товариства КБ"Приватбанк"
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Представник ДВС у засідання не з'явився, причини неявки не відомі, витребувані пояснення суду не подані. Представник позивача пред'явив суду копію постанови про звільнення майна боржника з-під арешту від 30.09.2014 року, яка відсутня у відомостях виконавчого провадження на сайті ДВС України. З урахуванням викладеного у суду є необхідність витребування додаткових доказів по справі. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14:30 "11" березня 2015 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
В засідання відповідачу та Відділу Примусового виконання рішень управління ДВС головного управління юстиції надати суду докази направлення та отримання постанов КБ "Приватбанк(ом)" про звільнення майна боржника з-під арешту та докази фактичного виконання судових рішень про скасування арештів зі спірного майна із внесенням цих відомостей до державного реєстру.
Викликати в засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 42905002, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 925/2415/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: