Court ruling № 42904497, 26.02.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.02.2015
Case No.
909/1225/14
Document №
42904497
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

26 лютого 2015 р. Справа № 909/1225/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі ( судді Михайлишин В. В. ), розглянувши справу

за заявою: Державної іпотечної установи (вул. Л. Українки, 34, офіс 201, м. Київ 01133)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс"

(вул. Є. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області,

76014)

про порушення провадження у справі про банкрутство.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2014 за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі № 909/1225/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стадника Андрія Любомировича.

Також, вказаною ухвалою призначено попереднє засідання суду з розгляду грошових вимог кредиторів на 18.02.2015.

Повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 24.12.2014 за № 12909 у відповідності до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року № 16. У відповідності до вказаного повідомлення - граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Розпорядник майна Стадник А.Л., 18.02.2015 подав через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області клопотання (Вх. № 2477/15) в якому просить відкласти розгляд справи, у зв'язку із наявністю великої кількості кредиторів у справі та необхідністю надання суду та кредиторам, за результатами розгляду заявлених вимог, письмового повідомлення про визнання, часткове визнання, або їх відхилення боржником, а в подальшому надання суду на затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс".

В судовому засіданні під час розгляду вказаної справи, судом розглянуто клопотання розпорядника майна та враховуючи приписи ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. За результатами розгляду вказаного клопотання, було винесено ряд ухвал про відкладення попереднього засідання господарського суду з розгляду грошових вимог щодо кожного з кредиторів зокрема.

Таким чином, клопотання розглянуто в засіданні господарського суду, проте не було відображено результат розгляду в ухвалі суду від 18.02.2015.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Додаткове рішення - це засіб виправлення неповного судового рішення. Неповнота судового рішення може полягати в не вирішенні деяких питань, що стояли перед судом.

У відповідності до п. 14 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 "Про судове рішення", Господарський процесуальний кодекс України не встановлює будь-яких обмежень строків подання заяв про прийняття додаткового рішення, виправлення чи роз'яснення його. < ДОВІДКА - Перелік ухвал у позовному провадженні >

Керуючись ст. 2, ст. 23, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86, ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти попереднє засідання господарського суду на 14.04.15 о 11:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження.

3. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Михайлишин В. В.

Дану ухвалу направити:

1) ініціюючому кредитору: Державній іпотечній установі (бул. Лесі Українки, 34, оф. 201, м. Київ, 01133);

2) боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" (вул. Коновальця, буд. 70, кв. 14, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014);

3) кредитору: Державній податковій інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби у Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018);

4) кредитору: Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018);

5) Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000);

6) Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Василіянок, буд. 6, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000);

7) Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018);

8) розпоряднику майна Стаднику Андрію Любомировичу АДРЕСА_1

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________ Осудар І. Б. 26.02.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 42904497 ?

Документ № 42904497 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42904497 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42904497 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42904497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42904497, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 42904497, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 42904497 refers to case No. 909/1225/14

This decision relates to case No. 909/1225/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42904494
Next document : 42905005