Справа № 172/646/14-ц
У Х В А Л А
11.06.2014 Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Порох К.Г., при секретарі - Джепка К.В.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 77361грн.69коп. -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача наполягає на вимогах позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідачі заперечень проти позову не надали, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
В досудовому порядку спір не врегульовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України - попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.130, 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 77361 грн. 69коп. призначити до судового розгляду на 10.00 год. 24 червня 2014 року у приміщенні Васильківського районного суду (вул.Комсомольська, 23).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 42902310, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 172/646/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: